Новите политики на Алберта за транссексуални продължават да повдигат въпроси за правата и вредите: експерт

В сряда министър председателят на Алберта Даниел Смит разгласи набор от политики, ориентирани към транс албертанците в голям брой области на живота, в това число търсене на здравно лекуване, присъединяване в лека атлетика и дали човек може да употребява желани местоимения и имена в учебно заведение.

Политиките отразяват сходни на тези, признати на юг от границата, разказани като подкрепящи по този начин наречените „ права на родителите “.

„ До във времето, когато децата са в положение да вземат свои лични решения за неща като обучение и здравни грижи, родителите резервират отговорността за взимане на решения за децата си “, сподели Дженифър Кошан, професор по право в университета в Калгари.

„ Но във възрастта, когато едно дете има потенциала да може да взема свои лични решения, с цялостно схващане какви са последствията от тези решения, тогава зависи от детето да вземе решението. “

Това е известно като доктрината на общото право за „ зрял малолетен “.

Кошан означи, че няма избрана възраст, няма „ ясни граници “, при които едно дете може да се смята за зряло малолетно, и е вместо това се разпознават за всеки обособен случай според от зрелостта на малолетния, разбирането на решението и подтекста на решението.

Съветът от здравните служби на Алберта към техните практикуващи гласи, че „ зрял малолетен може да даде осведомени единодушие да одобри или откаже лечението/процедурата(ите) “ и че пълновръстен легален представител на малолетно лице не може да анулира решението. Ръководството на Колежа на психолозите в Алберта допуска, че малолетно лице евентуално няма да се смята за зряло малолетно преди 15-годишна възраст.

„ Един от проблемите, които имам с това известие, е, че държавното управление се пробва да сътвори тези ярки линии и това не е методът, по който нашият закон работи сега “, сподели професорът по право.

Кошан също означи, че няма сегашни закони по отношение на възрастта, на която малолетни могат да решат да имат достъп до надзор на раждаемостта.

„ Изобщо не е належащо да имаме намесата на съдилищата. Само когато родителите може да знаят за здравното решение на детето и не са съгласни с здравното решение на детето, можем да влезем в спор, в който може да се наложи законът да се намеси “, сподели тя, отбелязвайки, че решенията по отношение на медицинските процедури наложително включват медицински експерти, които са обвързани с етични отговорности.

Семейното принуждение е допустимо с политика за местоименията

Една област, новите политики на Алберта съответстват с сходни политики в Саскачеван и Ню Брънзуик потребление на имена и местоимения в учебните заведения.

В Алберта родителите би трябвало да дадат единодушието си за смяна на името или местоимението в учебно заведение за дете на възраст 15 или по-малко. На 16 или 17 години родителите би трябвало да бъдат известени единствено за смяната.

Съдебно оборване в Саскачеван докара до признание от съда, че политиките за родителско известяван и единодушие биха довели до вреди за тези деца посредством нараснал риск от самоубийство, злоупотребата с субстанции и даже дискриминирането като лична щета, сподели Кошан.

„ В фамилния подтекст едно дете може евентуално да бъде обект на принуждение от страна на родителите си и това принуждение може да одобри разнообразни форми. Може да е физическо, може да е прочувствено или психическо “, сподели Кошан. „ Сега има самопризнание от закона, че нещо като погрешно сексуален генезис съставлява щета единствено по себе си и може да съставлява фамилно принуждение. Премиерът призна, че евентуално може да има „ шепа редки обстановки, при които единият или и двамата родители отхвърлят или злоупотребяват с дете, което се разпознава като транссексуално, имаме закони за отбрана на детето, които ще бъдат прецизно прилагани. “

„ Насърчаваме всички учители, родители, съученици и младежи доброволци да бъдат нащрек за всевъзможни случаи на тормоз над младежи или деца по каквато и да е причина, тъй че възрастните да могат да оказват помощ за прекъсването му сега, в който бъде намерено “, сподели Смит.

Кошан сподели, че разчитането само на законите за протекция на детето за отбрана на транс децата е незадоволително.

„ Законодателството за протекция на детето изисква хората да рапортуват за вредата на управляващите. И какво значи (е) едно дете може да бъде сложено в обстановка, в която би трябвало да рапортува за личните си родители на органите за протекция на детето, ” сподели тя.

В Закона за отбрана против фамилното принуждение на Алберта липсва категорично определение, че включва умишлени вреди като погрешно сексуален генезис.

„ Но мисля, че може да се направи мотив, че то попада в категорията на прочувствено или психическо принуждение, в случай че е нещо, което е съзнателно или продължава “, сподели Кошан. „ Нашият Закон за фамилното право също признава фамилното принуждение като фактор, който е от голяма важност за най-хубавите ползи на децата. “

Всички тези евентуални вреди могат да бъдат прегледани в политиката, сподели Кошан.

„ Ако министър председателят признае, че тази политика може да докара до щета, това би трябвало да бъде прегледано в самата политика, в това число посредством решение да не се ползва политиката. Защото, в случай че това ще докара до щета, това значи, че правата на децата са ангажирани и това в действителност е нещо, което провинцията не би трябвало да прави. “